Комитет Государственной думы по транспорту во главе с депутатом Сергеем Шишкаревым предложили ограничить эксплуатацию "ревущих мотоциклов" на законодательном уровне, сообщает "Интерфакс". О каких именно мотоциклах идет речь, не уточняется.
По мнению депутата "Единой России" Михаила Ненашева, шумящие транспортные средства "игнорируют права граждан". Парламентарий отметил, что с наступлением теплого времени года в Москве, Санкт-Петербурге и крупных городах эта проблема становится особенно актуальной. Ненашев пообещал подготовить поправки к закону "О безопасности дорожного движения", которые ограничат "беспредел со стороны мотоциклистов".
Вопрос о запрете шумных мотоциклов обсуждался в рамках рассмотрения законопроекта о внесении поправок в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", которые позволят разграничить ответственность властей за обеспечение безопасности на российских дорогах. Как говорится в пояснительной записке к документу, изменения носят формальный характер: они обязывают органы власти субъектов федерации отвечать за муниципальные и региональные дороги.
Хэви писал(а):
На самом деле правильно...Живу на Пулковском шоссе, в начале каждого сезона прикольно, а в разгар, когда каждые 2-3 минуты кто-то простреливает от площади до жд, будя все окрестные дома - не слишком прияттно. Главное, чтобы перегибом не было, и не очередной кормушкой.
Жолтая писал(а):
Хэви, вот у нас прямоток стоит. И че ? Снимать ? да ну нафиг.
Николаес писал(а):
Так нормы по уровню шума же есть? Есть. Прямотоки в эти нормы и так не попадают - в чем проблема-то? Что они там ужесточать собрались? Зачем? Просто тормозить таких ездюков, вызывать эвакуатор и на экспертизу, на предмет соответствия. Тут не нормы права ужесточать надо, а разрабатывать практику правоприменения.
Твистос писал(а):
Пусть тогда позаботятся о обеспечении безопасности мотоциклистов. Лично у меня прямоток стоит не только для приятного звука, но и для безопасности, чтобы хоть как-то напоминать о себе на дороге.
Николаес писал(а):
Зачем? Какие дополнительные меры обеспечения безопасности нужны мотоциклисту, соблюдающему ПДД? Едущему в ряду, с разрешенной скоростью, а не пуляющему в междурядье? Или теперь желание нарушать ПДД является достаточным основанием для нарушения технических требований к ТС?
Магналор писал(а):
Ты знаешь, когда ездил на мопеде со скоростью 60 в правом ряду, занимая его целиком(иначе прямо на тротуар заталкивают), было очень много водятлов, которые стремились подвинуть меня на дороге.
В итоге нрушив все тех требования к ТС, я стал спокойно перемещаться, держа самую безопасную скорость - скорость потока. А за прямоток +1, хороший прямоток вписывается в действующие шумовые нормы. А вот водостоки как-то не очень.
_________________ Необходимое, но недостаточное условие запуска ЛЮБОГО ДВИЖИНА - НЕПОКОЛЕБИМАЯ ВЕРА ЧТО ОН ЗАПУСТИТСЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ПОРШЕНЬ УКРАЛИ!!!!!!!!
Тоже считаю, что в первую очередь надо заботиться о безопасности. Но прямотоки по ночам как-то тоже не охота слушать... хотя я бы не сказал, что мотоциклистов больше чем "стритракеров" по крайней мере в нашем селении
PS Ещё меньше хочется слушать музыку соседей... видимо сейчас очень много глухих :( _________________ Diablo_2
Макс, те, которые укладываются в нормы, претензий и не вызовут. А в остальном я согласен, конечно. Но, конечно, с оговоркой. Поскольку оправдывать свои нарушения тем, что "все так делают" - хоть это и правда, и действительно безопаснее делать как все, - означает консервировать имеющийся дорожно-транспортный пиздец на вечные времена. Что делать? Хотя бы жестко, безоговорочно, не оглядываясь на мудаков, соблюдать обоснованные с твоей точки зрения положения правил. Например, не выезжать на пересечение проезжих частей, если маневр завершить невозможно. И пусть там сзади убибикается какой-нибудь отморозок - похуй. Так и со слишком громкими глушителями - ты же согласен, что нельзя людей будить по ночам? Требование, стало быть, обоснованное? Значит, или не ездить ночью, или иметь глушак потише. _________________ За Родину, за Сталина! Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Вами не следят.
Разве Pentium-M - это мобильность? Настоящая мобильность - это Тополь-М!
Я за свободную продажу оружия.
прямоток для мотоциклиста - безопасность + 1 жизнь
для окружающих - рев и головная боль.
выход - поставить заглушку, что бы до 3 000, например, оборотов он не пердел, то есть когда едешь по жилым кварталам, а когда по дорогам - уже пердел.
другого выхода нет _________________ карпаты 0_о->Honda Dj->Honda Dio->Yamaha Majesty 250->Yamaha Tmax '01->Suzuki Sky wave 400 '03->Yamaha Tmax '05->Suzuki Burgman 650 k6->Suzuki GSF650 SA Bandit '07->Honda Silver Wing 600 '01->Электричка Author 1kW 20Ah
прямоток для мотоциклиста - безопасность + 1 жизнь
для окружающих - рев и головная боль.
выход - поставить заглушку, что бы до 3 000, например, оборотов он не пердел, то есть когда едешь по жилым кварталам, а когда по дорогам - уже пердел.
другого выхода нет
Будеш ехать в пробке, отоварят дверью и снимеш свою заглушку)
Хуйня это всё, прямоток "помогает" только нарушителям, если едешь в потоке в ряду, нахуй тебе не нужен, если едешь в междурядье когда тачки стоят, тоже нахуй не нужен. Сто раз, когда я ездил на машине, мотоциклисты появлялись внезапно, независимо от наличия или отсутствия прямотока. Даже с моей привычкой постоянно мониторить зеркала. мотоциклисты тупо превышают скорость, что заметить вовремя их просто бывает невозможно.
Да не в этом дело то, я езжу без прямотока. Был бы прямоток ездил бы с ним. Мне нравиться звук мотора. Нарушу- заплачу, мне как то насрать)) Я хочу жить в своё удовольствие, а за удовольствие надо платить. Хотябы так.
Да не в этом дело то, я езжу без прямотока. Был бы прямоток ездил бы с ним. Мне нравиться звук мотора. Нарушу- заплачу, мне как то насрать)) Я хочу жить в своё удовольствие, а за удовольствие надо платить. Хотябы так.
Значит, депутатики в кои то веки оказались правы... Нарушил, получил удовольствие, доставил неудовольствие окружающим; заплатил, если попался - и доволен? Значит, в штрафе надо два нолика добавить. Или три - сколько понадобится, чтобы сама мысль нарушать удовольствия ради не возникала. _________________ За Родину, за Сталина! Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Вами не следят.
Разве Pentium-M - это мобильность? Настоящая мобильность - это Тополь-М!
Я за свободную продажу оружия.
Evgenikk, верно. Вопрос цены. Она должна быть запредельной. Тогда соблазна нарушать меньше. _________________ За Родину, за Сталина! Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Вами не следят.
Разве Pentium-M - это мобильность? Настоящая мобильность - это Тополь-М!
Я за свободную продажу оружия.
это моё исчерпывающее мнение _________________ Орфография - это как кунг фу. Настоящий мастер пользуется этим искусством только в исключительных случаях.
"Жолтая писал(а):
Хэви, вот у нас прямоток стоит. И че ? Снимать ? да ну нафиг."
да, снимать. и правильно. нехрен ибо. надо думать и о окружающих.
крутой гонщик - вали на трэк. там твою ёшимуру оценят.
а по городу с трубами водопроводными нех гонять.
Nicholaes
у кого деньги есть им на цену кагбэ по..й, это нищеброды только суетятся
Даже если для тебя пара килобаксов - небольшая сумма, отдавать ее просто так желания не будет, верно? Штрафы нужны вот такого порядка. Кстати, примеры с ремнем и зеброй показывают, что увеличение суммы штрафа с чисто символической до минимально-заметной резко сократило число нарушений. _________________ За Родину, за Сталина! Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Вами не следят.
Разве Pentium-M - это мобильность? Настоящая мобильность - это Тополь-М!
Я за свободную продажу оружия.
hobbot, история показывает обратное: если несколько поколений двуногих животных за определенные провинности больно бить палкой или штрафом, менталитет меняется. Если первое поколение - ты или я, например - не делает запретного из страха перед ударом, то уже второе - дети - не только по этой причине, но и потому, что "папа же так не делал!". А в третьем-четвертом поколении уже и подумать об этом запретном невозможно. Всего несколько веков назад в европе считалось вполне нормальным поиметь женщину без ее на то согласия... _________________ За Родину, за Сталина! Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Вами не следят.
Разве Pentium-M - это мобильность? Настоящая мобильность - это Тополь-М!
Я за свободную продажу оружия.
Кстати о птичках... Укропы, Ешки и многие другие брендовые прямотоки, проходят по нормам шумности даже в европе... На мой взгляд, если наши пид... в смысле дипутаты в правительстве не перегнут с нормами шума, то пострадают те, кто и должен пострадать... А именно владельцы гавнопямотоков за 3 рубля, которые выплевывают всю начинку за пару тысяч км и дальше уже не приятно басят, а орут как резанные... Не знаю как чувствуют себя дети, по ночам в домах, когда владелец такого гавнопрямотока проезжает под окнами, а вот в компании с таким челом, ехать не приятно...
вот у меня окна на дорогу выходят, очень шумно даже с закрытыми окнами, а если еще мудила с ревом ночью промчится - вообще жопа, хрен потом уснешь... летом жара - она открыты постоянно - рев реально раздражает по ночам !
расскажите по подробнее, какие-такие прямотоки, что брендовые и не превышают шумовых норм? А то вот у меня глушак стал вафлить и дребезжать мерзко, купил прямоток - а он конечно красиво звучит, но ппц громко. _________________ "Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу"
vk.com/zergmaster
Незнаю, я с дайтоновским прямотоком, да еще и выгоревшим, прошел ТО без проблем. Главное не газовать. Там всем наплевать... Больше смотрели на полулысую покрышку. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Страница сгенерированна за 0.00917 секунд с 11 обращениями в базу данных